談到中美貿(mào)易戰(zhàn)，乃至于整個(gè)中美關(guān)系，我想首先提一下，去年11月去世的美國(guó)前總統(tǒng)喬治?布什，我們習(xí)慣稱他為老布什。我個(gè)人認(rèn)為，他是一位值得懷念的美國(guó)政治人物，我跟他有一些接觸。
1985年7月下旬，時(shí)任中國(guó)國(guó)家主席李先念訪問(wèn)美國(guó)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理李鵬隨行，我擔(dān)任李鵬副總理的英文翻譯。美方出面接待李鵬副總理的就是當(dāng)時(shí)的美國(guó)副總統(tǒng)老布什，所以我們之間有了這么一段很有意思的接觸。
我是陪李鵬副總理和老布什坐在(歡迎宴會(huì)的)第二桌，他們夫人不在，這兩位聊得挺開心。老布什一見(jiàn)到李鵬就展示自己對(duì)中國(guó)的喜愛(ài)，他戴著上海牌的手表，戴著中國(guó)生產(chǎn)的領(lǐng)帶，還告訴我們他是在哪里買的。他們談了一些外交、戰(zhàn)略等大話題，其中有一個(gè)主要話題是周恩來(lái)。
我記得老布什當(dāng)時(shí)說(shuō)，他在北京的時(shí)候，擔(dān)任過(guò)中美聯(lián)絡(luò)處主任。那個(gè)時(shí)候基辛格到北京來(lái)，見(jiàn)過(guò)很多次周恩來(lái)，但是從來(lái)不帶他，他說(shuō)這是他一生的遺憾。他還談到，他后來(lái)訪華見(jiàn)到鄧小平，他曾經(jīng)問(wèn)過(guò)鄧，中國(guó)打算派多少學(xué)生去美國(guó)留學(xué)?鄧小平問(wèn)他說(shuō)，“你們能夠接受多少?我們沒(méi)有限制?！边@讓我非常感佩鄧小平的魄力。老布什說(shuō)這和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人完全不一樣，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人最害怕的就是蘇聯(lián)知識(shí)界與西方接觸，而鄧小平卻顯然非常自信。
現(xiàn)在回想起來(lái)，1985年的訪問(wèn)是34年前的事情，只是彈指一揮間。但是中國(guó)與美國(guó)確實(shí)呈現(xiàn)出一種此長(zhǎng)彼消的發(fā)展大勢(shì)。中國(guó)追趕速度之快，超越勢(shì)頭之猛，確實(shí)令人感慨萬(wàn)千。1985年我們?cè)L美的時(shí)候，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模連美國(guó)的1/10都不到;而今天的中國(guó)，如果根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，已經(jīng)是世界最大的經(jīng)濟(jì)體了。34年前中美一年的貿(mào)易額在60億美元左右，今天中國(guó)一天的貿(mào)易額就超過(guò)110億美元，中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的貨物貿(mào)易國(guó)。
34年前的這次訪問(wèn)中，美方考慮到李先念主席年事已高，給他安排的活動(dòng)相對(duì)比較少。但當(dāng)時(shí)美方已經(jīng)預(yù)測(cè)到李鵬副總理可能出任總理，所以給予李鵬一些非常特殊的待遇，專門為他安排了專機(jī)，安排了長(zhǎng)達(dá)四天的單獨(dú)行程。對(duì)李鵬本人來(lái)說(shuō)，這次訪問(wèn)也是一個(gè)蠻重要的訪問(wèn)，他要考察和借鑒美國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)。
確實(shí)，李鵬也利用這個(gè)機(jī)會(huì)鼓勵(lì)美國(guó)加大對(duì)華投資，以及必要的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。在這四天里邊，我們先后考察了芝加哥商品交易所、福特汽車公司、密西西比河的航運(yùn)系統(tǒng)、胡佛大壩、蘭德中心，我們?cè)L問(wèn)了硅谷，我們?nèi)チ怂固垢４髮W(xué)，了解他們產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的狀況。當(dāng)時(shí)李鵬也主管教育，所以李鵬一路走，興致勃勃，不停地提問(wèn)題，不停地記筆記。他也說(shuō)，美國(guó)有很多經(jīng)驗(yàn)是值得中國(guó)借鑒的。
回顧過(guò)去這些年，實(shí)際上中國(guó)借鑒和學(xué)習(xí)了美國(guó)乃至西方的諸多有益經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)了我們方方面面的工作。但我個(gè)人覺(jué)得，更為寶貴的是在這個(gè)過(guò)程中，我們沒(méi)有失去自我，李鵬副總理當(dāng)時(shí)在路上也告訴那些不停質(zhì)疑中國(guó)政治制度的美方人士，說(shuō)我們中國(guó)堅(jiān)持中國(guó)式的社會(huì)主義。
我記得我們當(dāng)時(shí)訪問(wèn)福特汽車公司，一出來(lái)就被美國(guó)記者圍住，說(shuō)你們看到了什么?準(zhǔn)備學(xué)什么?李鵬說(shuō)我們看到了想學(xué)的東西，也了解了什么是不能學(xué)的東西。這個(gè)立場(chǎng)是非常堅(jiān)定的。正是在這么一個(gè)基礎(chǔ)上，我覺(jué)得中國(guó)借鑒了美國(guó)乃至其他國(guó)家的一些有益的經(jīng)驗(yàn)和做法。
34年飛逝而去，中美兩國(guó)的實(shí)力發(fā)生了巨大變化。有兩個(gè)例子我可以跟大家講一下，確實(shí)感觸尤深。我記得34年前抵達(dá)芝加哥的時(shí)候，一切對(duì)我們都非常之新鮮，高速公路也好、超市也好、摩天大樓也好，對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常開眼。我記得當(dāng)時(shí)李鵬會(huì)見(jiàn)了芝加哥的企業(yè)界人士，見(jiàn)了芝加哥市長(zhǎng)，伊利諾伊州州長(zhǎng)，他希望美國(guó)方面能夠多來(lái)中國(guó)投資。
但34年后的今天，情況正好變過(guò)來(lái)了，中國(guó)成了美國(guó)最大的債主，而美國(guó)多數(shù)的州和市，都深陷債務(wù)危機(jī)之中，芝加哥市和伊利諾伊州也是深陷債務(wù)困擾。所以盡管今天特朗普政府對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，但美國(guó)許多州長(zhǎng)和市長(zhǎng)還是希望和中國(guó)保持大規(guī)模的交流，希望中國(guó)去他們那里投資。芝加哥市市長(zhǎng)理查德?戴利曾經(jīng)多次訪華，他甚至專程走訪過(guò)中國(guó)五個(gè)城市，推廣芝加哥—中國(guó)友誼項(xiàng)目。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)在芝加哥這個(gè)城市，無(wú)論是地理還是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，都是位于美國(guó)的心臟地帶。而且他要把芝加哥打造成對(duì)中國(guó)最友好的美國(guó)城市。當(dāng)然他這么說(shuō)是否能夠做到，那是另外一回事了。
還有一個(gè)例子是技術(shù)轉(zhuǎn)讓。34年前，我記得當(dāng)時(shí)李鵬要到白宮去見(jiàn)老布什，李鵬心很細(xì)，他跟我打了個(gè)招呼，說(shuō)我們的會(huì)談中可能涉及一些技術(shù)詞匯，要求我先準(zhǔn)備一下，希望美國(guó)放寬對(duì)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)時(shí)電腦還是很新鮮的東西，剛剛出來(lái)，李鵬就給我解釋什么叫CPU，什么叫64K，我印象非常深。后來(lái)跟老布什會(huì)談的時(shí)候，李鵬就主動(dòng)提到這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)的電腦技術(shù)發(fā)展很快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先中國(guó)。但是像64K這樣的技術(shù)轉(zhuǎn)讓還是有很多限制，李鵬說(shuō)這有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。老布什他沒(méi)有直接回應(yīng)，就說(shuō)這些問(wèn)題最好由雙邊的有關(guān)部門去商談。
實(shí)際上我們現(xiàn)在都知道，在西方國(guó)家中，美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制是最嚴(yán)的。好在中國(guó)人很聰明，很勤奮，也很爭(zhēng)氣，在高科技領(lǐng)域內(nèi)奮起直追。如果說(shuō)在PC時(shí)代，中美差距還非常之大，到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們的差距已經(jīng)迅速縮小了。今天世界最大的20家互聯(lián)網(wǎng)公司中，美國(guó)是11家，中國(guó)是9家，歐洲一家都沒(méi)有。
而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方面，特別在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用方面，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)已經(jīng)走在美國(guó)的前面了。如果沒(méi)有記錯(cuò)的話，去年中國(guó)的移動(dòng)支付總額已經(jīng)是美國(guó)的90倍。確實(shí)只有中國(guó)一個(gè)國(guó)家做到了“一部手機(jī)，全部搞定”。這一次美國(guó)對(duì)中國(guó)華為公司崛起所產(chǎn)生的恐懼，很能說(shuō)明問(wèn)題。坦率地講，一個(gè)中國(guó)的民營(yíng)公司，能夠使美國(guó)總統(tǒng)宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，這個(gè)事實(shí)本身確實(shí)令人回味無(wú)窮。
美國(guó)人現(xiàn)在也看到，隨著以5G、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的第四次工業(yè)革命來(lái)臨，中國(guó)在一些方面已經(jīng)領(lǐng)先了。所以，美國(guó)以莫須有的罪名指控華為設(shè)備可能留有后門，但也拿不出任何證據(jù)。誰(shuí)都知道，美國(guó)的很多產(chǎn)品實(shí)際上是留有后門的，美國(guó)政府不僅監(jiān)聽(tīng)本國(guó)老百姓，而且監(jiān)聽(tīng)自己盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，包括德國(guó)總理默克爾。我真的覺(jué)得美國(guó)最大的擔(dān)心，恐怕是萬(wàn)一其他國(guó)家使用華為設(shè)備，美國(guó)還怎么監(jiān)聽(tīng)這個(gè)世界。
另外我看《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，美國(guó)政府已經(jīng)把中美對(duì)5G的控制權(quán)定義為“新的軍備競(jìng)賽”，認(rèn)為誰(shuí)控制了5G，誰(shuí)就能在經(jīng)濟(jì)、軍事和情報(bào)上領(lǐng)先他人。我上次還提到日本一個(gè)研究機(jī)構(gòu)說(shuō)的，美國(guó)實(shí)際上最擔(dān)心的不只是情報(bào)，而且是軍事。萬(wàn)一5G進(jìn)入到軍事的話，美國(guó)人會(huì)非常害怕。有一些專家說(shuō)5G革命所產(chǎn)生的影響力，可能會(huì)不亞于電力給人類帶來(lái)的改變。
還想到另外一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)一直說(shuō)自己是個(gè)言論自由的國(guó)家，但是有一句話在美國(guó)基本上是不能說(shuō)的，這樣一種“高級(jí)機(jī)密”(Top Secret)——美國(guó)可能會(huì)變成世界老二。我的好朋友，中國(guó)研究院的資深訪問(wèn)學(xué)者，新加坡前駐聯(lián)合國(guó)大使馬凱碩，曾經(jīng)在哈佛大學(xué)做過(guò)一個(gè)演講，他的演講標(biāo)題就是“美國(guó)要準(zhǔn)備當(dāng)世界老二”，并且在哈佛大學(xué)贏得了很多掌聲。這是馬凱碩的本事，是他講故事的能力。他講的道理很簡(jiǎn)單，過(guò)去2000多年歷史中，中國(guó)在1800多年都是世界最大的經(jīng)濟(jì)體。所以美國(guó)能夠成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，只是歷史長(zhǎng)河中的一段插曲。中國(guó)回歸它原來(lái)世界的領(lǐng)先位置才是歷史常態(tài)，所以他說(shuō)美國(guó)要調(diào)整心態(tài)，這樣做對(duì)美國(guó)有好處。
當(dāng)然，在哈佛大學(xué)演講是一回事兒，要美國(guó)社會(huì)普遍接受，那是另外一回事兒。美國(guó)今天害怕失去的不僅是經(jīng)濟(jì)總量老大的位置，更擔(dān)心的是它失去新的工業(yè)革命中技術(shù)老大的位置。
我也想到了西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，迄今在中國(guó)影響都很大。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)是好東西，提高效率，降低價(jià)格，客戶受益，政府的作用僅僅是“守夜人”。但今天美國(guó)政府天天給我們的自由派上課，一旦真的動(dòng)了美國(guó)的奶酪，美國(guó)政府就要發(fā)飆發(fā)狂，不惜采用一切保護(hù)主義的手段，甚至下三濫的手段，全面扼殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
美國(guó)極右勢(shì)力的代表之一，特朗普總統(tǒng)的前顧問(wèn)班農(nóng)甚至這樣說(shuō)，“干掉華為比達(dá)成中美協(xié)議重要十倍”。這種聲音在今天的美國(guó)還很有市場(chǎng)，所以我們千萬(wàn)不能掉以輕心。美國(guó)已經(jīng)開始采用卑鄙的手段，甚至流氓的手段。中國(guó)是君子，但是我們一定要知道怎么對(duì)付小人，怎么對(duì)付流氓，要穩(wěn)準(zhǔn)狠地修理和收拾流氓。中國(guó)已經(jīng)崛起，美國(guó)阻礙中國(guó)崛起的企圖不可能成功，只會(huì)失敗。
去年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，我和我們團(tuán)隊(duì)一直是這個(gè)觀點(diǎn)，就是中美雙方都會(huì)受損失，但美國(guó)將受到更大的損失，直至失敗。下面我想用三個(gè)成語(yǔ)來(lái)概括我本人對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的看法。
第一句話叫做“搬起石頭砸自己的腳”。
今天中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)折算成美元已經(jīng)接近6萬(wàn)億，如果按照購(gòu)買力平價(jià)就更大。中國(guó)是世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，還是世界最大的投資市場(chǎng)。任何一個(gè)國(guó)家要與世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)和投資市場(chǎng)打貿(mào)易戰(zhàn)，是不可能勝出的，這是基本的評(píng)估。
美國(guó)商界人士有個(gè)說(shuō)法，一個(gè)跨國(guó)公司一旦失去了中國(guó)這個(gè)世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，那么就會(huì)淪為區(qū)域公司、二流公司。美國(guó)向中國(guó)出口的主要產(chǎn)品是大豆、芯片、飛機(jī)，在這個(gè)世界上除了中國(guó)以外，美國(guó)怎么還可能為它的大豆、飛機(jī)、芯片，找到14億人口的市場(chǎng)?找不到的。
特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)，想減少美國(guó)的貿(mào)易赤字。但一年已經(jīng)過(guò)去了，美國(guó)的赤字還在增加，中國(guó)的順差還在增加，而美國(guó)增加的稅幾乎都是由美國(guó)消費(fèi)者買單。美國(guó)的大豆協(xié)會(huì)、服裝協(xié)會(huì)、鞋類協(xié)會(huì)、美國(guó)消費(fèi)者技術(shù)協(xié)會(huì)等等都在控訴，說(shuō)提高關(guān)稅只會(huì)懲罰美國(guó)的農(nóng)民，美國(guó)的企業(yè)，美國(guó)的消費(fèi)者。這使我想起一句哈薩克斯坦諺語(yǔ)，叫做“吹滅別人的燈，會(huì)燒掉自己的胡子?！?
我們知道美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)是要阻止中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)研究院的宋魯鄭研究員這樣說(shuō)，他說(shuō)對(duì)美國(guó)而言，中國(guó)是什么不重要，重要的是實(shí)力。如果今天中國(guó)停止發(fā)展，如果中國(guó)實(shí)力停滯不前，中美所有的沖突就會(huì)消失了。
美國(guó)最近對(duì)華為公司發(fā)起的一輪接一輪的圍剿，就說(shuō)明了這一點(diǎn)。但華為很淡定，芯片已經(jīng)有了“備胎”，華為旗下的海思公司早就開始研發(fā)，海思總裁的信在網(wǎng)上廣為流傳，說(shuō)我們的“備胎”一夜之間全部“轉(zhuǎn)正”。很令人感動(dòng)。接著谷歌又宣布終止向華為更新安卓系統(tǒng)，一些西方人士說(shuō)，這會(huì)使華為癱瘓，但華為還是很淡定，說(shuō)我們也有應(yīng)對(duì)方案。華為操作系統(tǒng)七年前就開始研發(fā)了，叫鴻蒙系統(tǒng)，兼容全部安卓應(yīng)用，還打通了手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴，形成一個(gè)統(tǒng)一的操作系統(tǒng)。坦率地說(shuō)，這應(yīng)該是下一代的操作系統(tǒng)，據(jù)說(shuō)很快就能面世，所以我們非常期待。
美國(guó)人有一點(diǎn)始終沒(méi)有搞懂，越是封鎖和打壓中國(guó)，中國(guó)人就越是憋著勁要超越你。我們很多產(chǎn)業(yè)都有這個(gè)說(shuō)法，美國(guó)封鎖什么我們就能生產(chǎn)什么，而且質(zhì)量往往更好。華為就是一個(gè)非常成功的案例。連續(xù)這么多年，全世界每年30%以上的增長(zhǎng)來(lái)自中國(guó)，要是美國(guó)的這些企業(yè)退出中國(guó)市場(chǎng)，它就要準(zhǔn)備退出全球財(cái)富500強(qiáng)榜單，這是林毅夫教授不久前講的話，我很認(rèn)同。美國(guó)的高科技企業(yè)，如果真的執(zhí)行美國(guó)政府的指示，向華為等中國(guó)公司斷供，那么這些企業(yè)很可能就會(huì)面臨大量的裁員甚至破產(chǎn)。這就叫做“搬起石頭砸自己的腳”。
第二句話就是“將帥無(wú)能，累死三軍”。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)知識(shí)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重老化，還秉持著原來(lái)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的概念，還是當(dāng)年由日本汽車出口到美國(guó)，美國(guó)車競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，所以要打貿(mào)易戰(zhàn)的這樣一種觀念。他們完全沒(méi)有全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)的概念。產(chǎn)業(yè)鏈意味著任何一個(gè)產(chǎn)品，比如蘋果手機(jī)，它的零部件來(lái)自包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的公司，最終在中國(guó)組裝。所以增加關(guān)稅，全球產(chǎn)業(yè)鏈都受損失，這是一個(gè)經(jīng)典的案例，殺敵一千，自損一千，甚至自損一千五百。當(dāng)然美國(guó)愿意玩，我們將奉陪到底。
實(shí)際上在中美貿(mào)易中，中國(guó)一直想買美國(guó)的高科技產(chǎn)品，但美國(guó)就是不賣，我們只能買美國(guó)大豆?，F(xiàn)在倒好，美國(guó)主動(dòng)要打貿(mào)易戰(zhàn)，我們就只能奉陪，就拿大豆開刀，我們就轉(zhuǎn)向俄羅斯，還有一些其他國(guó)家買他們的大豆，何樂(lè)而不為呢?俄羅斯非常高興，其他國(guó)家也非常高興。中俄農(nóng)業(yè)合作，現(xiàn)在是中俄全面戰(zhàn)略合作關(guān)系的重要組成部分。而對(duì)于美國(guó)的大豆農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，他們可能將永遠(yuǎn)失去中國(guó)這個(gè)世界最大的市場(chǎng)，但這是美國(guó)人自己的選擇。自作自受吧。
根據(jù)我看到的最新數(shù)據(jù)，2018年，美國(guó)農(nóng)民的收入已經(jīng)同比下降了16%，跌至10年前，也就是2008年國(guó)際金融危機(jī)時(shí)的水平，所以美國(guó)農(nóng)民是叫苦連天。去年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，觀視頻為我錄制過(guò)一個(gè)四集的訪談節(jié)目，我當(dāng)時(shí)引用了一位美國(guó)商界領(lǐng)袖的話，他說(shuō)特朗普好像沒(méi)有思考過(guò)，就提出個(gè)2000億美元的大數(shù)字，然后要征稅。為了湊足這個(gè)數(shù)字，就輕率地給各種產(chǎn)品加稅，非常愚蠢。他還說(shuō)，看看人家中國(guó)怎么做的，中國(guó)政府的政策非常穩(wěn)定，非常連貫。當(dāng)時(shí)美國(guó)政府搞過(guò)一些聽(tīng)證會(huì)，最后發(fā)現(xiàn)95%左右的美國(guó)公司和企業(yè)都不愿意和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。因?yàn)樗麄冞M(jìn)口的這些產(chǎn)品，要么中國(guó)是唯一的供應(yīng)商，要么是最大最好的供應(yīng)商。加稅只能是美國(guó)懲罰自己的消費(fèi)者和美國(guó)公司。
但是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還是一意孤行，硬著頭皮要打，還要嚇唬中國(guó)人。對(duì)華為的圍剿也是，先宣布一個(gè)緊急狀態(tài)，然后發(fā)布禁令，但突然又宣布禁令延緩90天。我看到華為的老總?cè)握呛転t灑，他笑著說(shuō)，我們不需要這90天。其實(shí)美國(guó)自己還沒(méi)有準(zhǔn)備好，90天之后它也準(zhǔn)備不好，背后暴露出決策水平低下。我們研究政治，很關(guān)注決策過(guò)程和決策水平，當(dāng)今美國(guó)的決策水平之低之粗暴之簡(jiǎn)陋，令人汗顏。這么個(gè)決策水平，這么個(gè)指揮水平，怎么好意思出來(lái)打仗?這叫做“將帥無(wú)能，累死三軍”。
第三，我叫做“得道多助，失道寡助”。
美國(guó)采取如此粗暴的手段，四面出擊，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品橫征關(guān)稅，還動(dòng)用國(guó)家力量圍剿和打壓一家中國(guó)民企，把公平貿(mào)易的原則全部拋到九霄云外。很多美國(guó)的盟友也看不下去了，不久前《金融時(shí)報(bào)》一位很資深的專欄作家馬丁?沃爾夫，他寫了一篇文章這樣說(shuō)，一般情況下作為盟國(guó)，歐洲國(guó)家應(yīng)該站在美國(guó)一邊。但他說(shuō)特朗普總統(tǒng)今天把美國(guó)變成一個(gè)“流氓超級(jí)大國(guó)”，這個(gè)概念用得非常到位。美國(guó)為一己私利要?dú)У魬?zhàn)后形成的整個(gè)全球多邊貿(mào)易體系，對(duì)包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的整個(gè)世界而言，都是非常危險(xiǎn)的。
美國(guó)國(guó)內(nèi)也是怨聲載道，耐克、阿迪達(dá)斯等173家公司聯(lián)名寫信給特朗普總統(tǒng)，要求他改變打貿(mào)易戰(zhàn)的主意。任正非本人上次見(jiàn)記者也透露，連那些為了遵守法令不得不給華為斷供的美國(guó)公司，實(shí)際上也在力求說(shuō)服美國(guó)政府，不希望停止給華為供貨。誰(shuí)都知道，沒(méi)有中國(guó)公司的生意，這些公司很可能就會(huì)度日如年。
實(shí)際上，比這些損失更大的是美國(guó)的信譽(yù)。美國(guó)做出如此下三濫的行為，以后誰(shuí)還能信任美國(guó)?信任美國(guó)公司?今天能運(yùn)用國(guó)家權(quán)力封殺華為，明天難道不會(huì)封殺愛(ài)立信、三星嗎?今天谷歌公司聽(tīng)美國(guó)政府的指示，以后只要有可能，誰(shuí)都想擺脫對(duì)谷歌的依賴。今天美元及其支付手段都“武器化”了，那么必然加速整個(gè)世界擺脫美元控制的過(guò)程。
所以在這個(gè)意義上，我認(rèn)為今天華為公司打贏這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)，今天中國(guó)打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，這個(gè)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中美關(guān)系，它可能是改變整個(gè)世界未來(lái)格局的大事情。美國(guó)一些人對(duì)此看得很清楚，可惜我們一些國(guó)人還沒(méi)有看清楚。確實(shí)，我們?cè)瓉?lái)說(shuō)是不想打，但是美國(guó)把華為，把中國(guó)逼上梁山。那么我們說(shuō)，既來(lái)之則安之，壞事可以變成好事，變成大好事。
貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)發(fā)動(dòng)的，但下一步如何發(fā)展?如何打?如何結(jié)束?我想恐怕將越來(lái)越由不得你美國(guó)了。中國(guó)人可能會(huì)變得越來(lái)越主動(dòng)，掌握這個(gè)主動(dòng)權(quán)，直至美國(guó)最終認(rèn)識(shí)到發(fā)動(dòng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是非常愚蠢的，非?；闹嚨?。當(dāng)然這是我個(gè)人的一個(gè)判斷，某種意義上也是我對(duì)政府的諫言。把這看作是個(gè)機(jī)會(huì)，好好地教訓(xùn)一下美國(guó)。
至于整個(gè)中美關(guān)系的未來(lái)，我個(gè)人對(duì)中美關(guān)系中長(zhǎng)期的前景還是謹(jǐn)慎樂(lè)觀的。為什么?因?yàn)槊绹?guó)人有這么兩個(gè)特點(diǎn)，也是英文中的兩個(gè)成語(yǔ)。第一句英文成語(yǔ)叫做Things may have to get worse before they get better，翻譯成中文就是，情況只有變壞之后才可能變好。這很大程度上符合事情發(fā)展的辯證法，只有經(jīng)過(guò)摩擦，經(jīng)過(guò)交鋒，才能更好地了解對(duì)方，了解對(duì)手。然后在新的基礎(chǔ)上形成一種新的平衡，更好地交流。
第二句成語(yǔ)就是If you can’t beat them, join them。如果你無(wú)法打敗他們，就加入他們。美國(guó)人是世界上最承認(rèn)實(shí)力的，這個(gè)實(shí)力包括硬實(shí)力和軟實(shí)力。隨著中國(guó)進(jìn)一步的崛起，最終美國(guó)會(huì)看到它遏制中國(guó)崛起的企圖，會(huì)一個(gè)接一個(gè)不斷地失敗。最后它可能就要改邪歸正了，希望這一天早一點(diǎn)到來(lái)，我個(gè)人覺(jué)得可能時(shí)間不會(huì)太久。(演講部分完)
范勇鵬：張老師的演講非常精彩，那么我想補(bǔ)充三點(diǎn)，希望能夠給大家理解中美貿(mào)易戰(zhàn)提供一些背景性的線索。
第一點(diǎn)，就是怎么認(rèn)識(shí)貿(mào)易問(wèn)題。
我做政治制度研究，其實(shí)我過(guò)去也很關(guān)注貿(mào)易，因?yàn)橘Q(mào)易和人類歷史的演進(jìn)，和人類文明的發(fā)展，關(guān)系非常密切。人類歷史上，當(dāng)貿(mào)易繁榮，貿(mào)易流通非常通暢的時(shí)候，帶來(lái)的是普遍的繁榮，普遍的文明水平上升。人類貿(mào)易史和人類文明史的演進(jìn)，我們可以得出幾個(gè)規(guī)律。
第一就是，貿(mào)易是有利于人類的普遍福利的。
第二是什么呢?至少在中古時(shí)期以來(lái)，誰(shuí)能夠掌握和中國(guó)的貿(mào)易，能夠在中國(guó)的貿(mào)易里邊取得優(yōu)勢(shì)，那么誰(shuí)就能夠變成西方世界的領(lǐng)導(dǎo)者，包括地中海世界、或者大西洋世界。美國(guó)為什么能變成世界霸權(quán)?很大程度上，就是它在建國(guó)200年時(shí)間里面，孜孜不倦地追求獲取和東方貿(mào)易的這種主導(dǎo)權(quán)。
那么第三是什么?凡是阻斷貿(mào)易的行為，最終都會(huì)帶來(lái)人類文明的倒退，會(huì)帶來(lái)很多災(zāi)難，而且阻斷貿(mào)易從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)。最著名的一個(gè)案例，奧斯曼土耳其的興起，導(dǎo)致了東西方貿(mào)易受阻。結(jié)果是什么呢?結(jié)果是歐洲的興起，產(chǎn)生了新的文明中心。美國(guó)人也可以看一看，如果你阻斷這種貿(mào)易，一意孤行地搞貿(mào)易戰(zhàn)，那么結(jié)局可能不是如同美國(guó)想象這般坐穩(wěn)霸權(quán)寶座，而有可能是文明中心的轉(zhuǎn)移。
第二個(gè)方面我想講一下怎么認(rèn)識(shí)美國(guó)的貿(mào)易逆差。
在200年的時(shí)間里，美國(guó)實(shí)際上是獲取了長(zhǎng)期的貿(mào)易順差優(yōu)勢(shì)。那么貿(mào)易逆差是怎么出現(xiàn)的呢?其中有一個(gè)很重要的因素，其實(shí)是美國(guó)國(guó)內(nèi)的因素，不能怪別人。馬克思講過(guò)一句話，金融資本很重要，為什么?如果沒(méi)有金融資本，那么不可能有太平洋鐵路。依靠著資本家私人來(lái)積累足夠的資本，永遠(yuǎn)修不起這樣巨大的工程。所以金融資本在早期和產(chǎn)業(yè)資本是具有共同利益的。但是從70年代，以及80年代之后，隨著里根與撒切爾的新自由主義改革，英國(guó)、美國(guó)這些國(guó)家由于金融自由化導(dǎo)致了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的去實(shí)向虛。
另外一個(gè)問(wèn)題就是美元作為世界貨幣，它要能夠提供給世界足夠的流動(dòng)性，所以自然而然會(huì)大量地沉淀在海外。這兩者疊加起來(lái)，你就發(fā)現(xiàn)美元在海外的沉淀，自然要求會(huì)產(chǎn)生一種逆差，所以它是美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展邏輯和美國(guó)霸權(quán)邏輯的自然產(chǎn)物，怪不了中國(guó)。如果美國(guó)人希望找別人做替罪羊，我覺(jué)得是一種不明智的方法，無(wú)助于解決美國(guó)自身的問(wèn)題。
第三點(diǎn)，華為是一個(gè)很小的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題怎么看?其實(shí)很簡(jiǎn)單，它背后反映的是技術(shù)和市場(chǎng)之間關(guān)系的問(wèn)題。而在這對(duì)關(guān)系里邊，市場(chǎng)往往起到更基礎(chǔ)性的決定作用。特別是進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)之后，這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代科技的發(fā)展，我們會(huì)看到市場(chǎng)的決定作用應(yīng)該是更具有主導(dǎo)性。所以在華為這個(gè)問(wèn)題上，我個(gè)人是一點(diǎn)也不擔(dān)心，因?yàn)橹袊?guó)在技術(shù)上已經(jīng)不是一窮二白，我們有自己的“備胎”。另一方面，單講中國(guó)的芯片市場(chǎng)，我們就占有全球市場(chǎng)的至少60%。所以市場(chǎng)是我們所具有的一個(gè)戰(zhàn)略武器。
最后我再講一點(diǎn)就是，觀察從去年4月份至今貿(mào)易戰(zhàn)的整個(gè)過(guò)程，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)人其實(shí)在理由上一直在倒退。最開始美國(guó)人講要扭轉(zhuǎn)逆差;后來(lái)講規(guī)則，說(shuō)中國(guó)不遵守WTO規(guī)則;然后又講知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓;最后又開始講制度;前不久美國(guó)又開始講文明沖突，要講人種。
說(shuō)白了，這一過(guò)程非常像一個(gè)伊索寓言里的故事，就是《狼和小羊》，說(shuō)白了就是美國(guó)要吃你，原因跟你沒(méi)關(guān)系。如果真是這樣的話，那么我覺(jué)得這樣一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)人真的是要同仇敵愾地打下去。
當(dāng)然，我個(gè)人認(rèn)識(shí)很多美國(guó)人，我也有很多美國(guó)朋友，我相信美國(guó)老百姓是很善良、很明智的。我相信最終理性會(huì)戰(zhàn)勝這種狂熱，我希望最終中美還是能夠取得一個(gè)好的結(jié)果。但是這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)既然已經(jīng)打成了這個(gè)樣子，最后的結(jié)局不能由美國(guó)一家說(shuō)了算。
觀眾1：我想問(wèn)的是，貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)將中美經(jīng)濟(jì)一起拖入黑暗深淵呢?謝謝。
張維為：先談中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)受點(diǎn)影響，但是我們不同的智庫(kù)都做過(guò)研究，我現(xiàn)在看到的材料，最悲觀的預(yù)測(cè)是對(duì)我們整個(gè)一年的GDP增長(zhǎng)影響為0.5%。我們給新年設(shè)的目標(biāo)是6.5%左右，就是會(huì)損失0.5%。這個(gè)假設(shè)是美國(guó)對(duì)所有的中國(guó)輸美產(chǎn)品增加25%的關(guān)稅，總共5000多億美元的商品。
實(shí)際上這些商品還可以轉(zhuǎn)化，一部分中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可以消化，一部分可以在“一帶一路”國(guó)家消化，中國(guó)和非洲，中國(guó)和東南亞的貿(mào)易都在以10%、20%的速度增長(zhǎng)。如果十來(lái)年前打起來(lái)的話，確實(shí)我們會(huì)非常吃力，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的外貿(mào)占GDP的2/3，現(xiàn)在是1/3。而這1/3的外貿(mào)總量中，中美貿(mào)易占整個(gè)貿(mào)易總量的1/7。
以貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)去這一年的情況來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是6.6%，今年第一季度也還不錯(cuò)。背后關(guān)鍵是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界上為數(shù)不多的，真的在進(jìn)行深度的結(jié)構(gòu)調(diào)整。我們把它放在很重要的位置上，叫做“發(fā)展動(dòng)能的轉(zhuǎn)換”。你再看中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)今年第一季度增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是65%。
這些是我們的底氣所在，我們是世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，世界最大的投資市場(chǎng)，動(dòng)搖不了我的經(jīng)濟(jì)。至于美國(guó)，我倒不是擔(dān)心美國(guó)此時(shí)此刻可能會(huì)增長(zhǎng)一點(diǎn)或者削弱一點(diǎn)，我最擔(dān)心的是美國(guó)爆發(fā)新的金融危機(jī)，因?yàn)樘摂M資金、股票市場(chǎng)，全是泡沫。一旦產(chǎn)生新的危機(jī)的話，那是不得了的，會(huì)拖累整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)。
駱珺(節(jié)目嘉賓，新華社記者)：其實(shí)如果大家看美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況，美國(guó)媒體也好，各種報(bào)道也好，有沒(méi)有看到過(guò)哪一家美國(guó)企業(yè)、美國(guó)商業(yè)界的人跳出來(lái)說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)打得好?美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的措施就是好?其實(shí)沒(méi)有。事實(shí)上，美國(guó)的商業(yè)界，包括大部分的美國(guó)農(nóng)民，還有很多的農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)在不斷地努力發(fā)聲，反對(duì)這種盲目和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的事情。他們一直在呼吁特朗普政府盡快地解決貿(mào)易摩擦。
有些年前，我私下也在非公開場(chǎng)合采訪過(guò)美國(guó)、英國(guó)的一些軍方高官，比如說(shuō)美國(guó)第五艦隊(duì)的司令。其實(shí)你在和他們私下聊的時(shí)候，他們對(duì)于中美合作，中美的未來(lái)關(guān)系都是抱著比較樂(lè)觀的態(tài)度，是很開放的，樂(lè)見(jiàn)中美在軍事、政治方面的交流合作。但是為什么這些聲音現(xiàn)在在美國(guó)社會(huì)不是主流?
其實(shí)這跟美國(guó)社會(huì)現(xiàn)在只要一談中國(guó)好，只要一談中美合作共贏，就會(huì)成為美國(guó)最大的政治不正確之一。所以，如果還對(duì)美國(guó)抱有這種幻想的話，可能真的需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，這不是我們想打，而是不可避免的。
范勇鵬：我補(bǔ)充一點(diǎn)，就是說(shuō)我們看中美貿(mào)易戰(zhàn)要克服一種觀念——今天這個(gè)世界就是中國(guó)和美國(guó)，實(shí)際遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是的。世界很大，有很多其他的國(guó)家，包括我們的“一帶一路”，都會(huì)帶來(lái)巨大的商機(jī)和發(fā)展機(jī)會(huì)。如果大家去過(guò)歐洲或者去過(guò)東南亞，你會(huì)發(fā)現(xiàn)那個(gè)市場(chǎng)是非常廣闊的，這是第一。
第二，實(shí)際上中國(guó)本身在歷史上就是獨(dú)立的一個(gè)小世界，這個(gè)市場(chǎng)空間非常大。所以貿(mào)易戰(zhàn)剛一發(fā)生，我當(dāng)時(shí)就產(chǎn)生了一個(gè)想法，我覺(jué)得其實(shí)從危里邊要看到機(jī)。過(guò)去這些年，我們和世界市場(chǎng)的相互依賴關(guān)系，導(dǎo)致我們大量的資源和貿(mào)易是外向型的，我們內(nèi)部有大量的發(fā)展空間是沒(méi)有能夠發(fā)展起來(lái)的。
通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)反過(guò)來(lái)我們可以做很多事情，比如內(nèi)部市場(chǎng)的一體化，中西部地區(qū)的發(fā)展。我覺(jué)得以前喊西部開發(fā)，很多時(shí)候做不到，為什么?因?yàn)橘Y本和人才流動(dòng)是有自己的邏輯的。那么通過(guò)現(xiàn)在這樣一個(gè)特殊時(shí)期，有可能我們反而能夠獲得更大的發(fā)展動(dòng)能。
觀眾2：張老師您好，前不久我剛看了一個(gè)科幻類的美劇，它發(fā)生在未來(lái)的一二十年內(nèi)，背景是中美之間貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，中國(guó)和美國(guó)在南海、臺(tái)灣問(wèn)題上也不斷地發(fā)生沖突，最后美國(guó)總統(tǒng)一意孤行地摁下了向中國(guó)南海發(fā)射核彈的按鈕。
我的問(wèn)題是，在中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)的情況下，我們?nèi)绾伪苊夂桶盐蘸眠@個(gè)度，避免中美之間在南海、臺(tái)灣等問(wèn)題上發(fā)生軍事沖突。畢竟大家都是希望和平的，中美一旦開戰(zhàn)，對(duì)整個(gè)世界來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)末日。
張維為：從核武器出現(xiàn)以后，大國(guó)之間形成了一種“恐怖平衡”。如果美國(guó)要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是核戰(zhàn)爭(zhēng)的話，它自己也是要?dú)绲?，因?yàn)樗鼪](méi)法消滅對(duì)手的第二次核打擊能力。所以核武器的出現(xiàn)避免了世界大戰(zhàn)的出現(xiàn)。
對(duì)美國(guó)這個(gè)國(guó)家，我覺(jué)得要把握它的特點(diǎn)。南海方面，實(shí)際上中美已經(jīng)較量過(guò)了。2016年，當(dāng)時(shí)菲律賓仲裁案，美國(guó)已經(jīng)派了兩個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群，一百多艘軍艦，來(lái)南海進(jìn)行有史以來(lái)最大規(guī)模的海軍演習(xí)。結(jié)果到仲裁案結(jié)果出來(lái)，美國(guó)的航空母艦離開南海到菲律賓以東去了。
臺(tái)海問(wèn)題我就更不擔(dān)心，我經(jīng)常說(shuō)操之在我。2017年，我駐美使館的公使做了一個(gè)擲地有聲的講話，說(shuō)美國(guó)軍艦在高雄靠岸之時(shí)，就是解放軍武力統(tǒng)一之時(shí)，我們就要開始使用《反國(guó)家分裂法》。這是我們一個(gè)資深外交官講的話，之后我們?nèi)魏喂俜健⒐賳T、發(fā)言人、軍方、外交部都沒(méi)有否認(rèn)，都沒(méi)有說(shuō)這個(gè)是代表個(gè)人的發(fā)言。這意味著什么，你應(yīng)該知道的。
所以我一直講，對(duì)于帝國(guó)主義一定要展示肌肉，這是必須，否則它就是欺負(fù)你，而且欺負(fù)得非常厲害。我上次提到香港(回歸)談判也是這樣，都是這樣的。沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)防做后盾，就是要被人家欺負(fù)。但是你斗它，它反而害怕你，反而尊敬你。不要說(shuō)中國(guó)，你看普京也很厲害，委內(nèi)瑞拉沖突，他就是派一個(gè)大的運(yùn)輸機(jī)，運(yùn)送一撥軍人到機(jī)場(chǎng)停了一下，然后說(shuō)我們執(zhí)行一個(gè)合同，就震懾了美國(guó)，不敢動(dòng)手了。
帝國(guó)主義的本質(zhì)就是這樣，就是欺軟怕硬。通過(guò)交鋒之后達(dá)到更好的平衡，不要老以為我們要防著躲著，我們要讓步，不是這樣的。這個(gè)機(jī)遇有時(shí)候千載難逢，有了機(jī)遇就要抓住它、用足它，到時(shí)候“打”出一片天地，格局完全就不一樣了。
觀眾3：兩位老師好，非常感謝剛剛的分享。美國(guó)近期聯(lián)合其他一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的一些高科技企業(yè)進(jìn)行圍剿，您覺(jué)得我國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?這算不算是一場(chǎng)危機(jī)呢?謝謝。
張維為：我的看法是這樣，特朗普在冒險(xiǎn)，因?yàn)槿A為在5G領(lǐng)域領(lǐng)先，而且領(lǐng)先這么多，他真的有點(diǎn)驚慌失措，不知道怎么應(yīng)對(duì)了。他現(xiàn)在好像只有這一招，就是通過(guò)把芯片，把操作系統(tǒng)給你封殺掉。但是千萬(wàn)不要忘記，殺敵一千自損八百，自損一千，自損一千五百，真這么回事兒。
比如高通，中國(guó)是它芯片最大的買家。中國(guó)不買的話，60%的產(chǎn)業(yè)沒(méi)有了，芯片生產(chǎn)不能停工，這公司馬上就大規(guī)模地解雇，然后就失業(yè)，甚至崩潰。很多美國(guó)公司過(guò)去都很有名，摩托羅拉，沒(méi)有了;朗訊，沒(méi)有了。對(duì)不對(duì)?實(shí)際上就是競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)公司。現(xiàn)在通訊設(shè)備的生產(chǎn)，就是華為、中興、愛(ài)立信，再加個(gè)諾基亞，整個(gè)世界上就四家公司。
所以我覺(jué)得很有意思，特朗普說(shuō)美國(guó)的5G必須要超過(guò)中國(guó)。他講話時(shí)候，那個(gè)照片后邊全是建筑工人，戴著安全帽。一位中國(guó)學(xué)者說(shuō)得很清楚，美國(guó)要想恢復(fù)5G通訊設(shè)備生產(chǎn)，就好像美國(guó)的乒乓球現(xiàn)在要獲得世界冠軍。這不可能的，對(duì)不對(duì)?所以最后特朗普打賭，采取這樣一個(gè)辦法。但現(xiàn)在看來(lái)，這些企業(yè)本身，究竟多大程度上敢于執(zhí)行美國(guó)這個(gè)政策?這一仗如果美國(guó)真的輸?shù)?，那就好比輸?shù)艋春?zhàn)役。當(dāng)時(shí)毛澤東主席有一句名言，叫做“封鎖吧，封鎖個(gè)十年八年，我們什么都有了?！蹦憧慈握?，90天都不要。整個(gè)國(guó)力已經(jīng)完全不一樣了。
觀眾4：關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)有什么“王牌”可以出?
范勇鵬：我覺(jué)得中國(guó)有三張“王牌”。
第一是政治自主，政治獨(dú)立。人民大學(xué)的金燦榮教授發(fā)明了一個(gè)詞，說(shuō)美國(guó)是“整老二專業(yè)戶”，歷史上整死了很多老二，那些老二是怎么被整死的呢?你看1985年美日貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)日本GDP達(dá)到美國(guó)70%，怎么整死的?因?yàn)槿毡驹谡紊鲜菦](méi)有自主性的，所以美國(guó)人說(shuō)你到紐約來(lái)開會(huì)，廣場(chǎng)飯店回去日元升值，到1987年給日本商品加稅，汽車、電子產(chǎn)品加百分之百，比現(xiàn)在高得多。日本政府發(fā)的聲明是我接受，沒(méi)有辦法。但是，我們中國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，人民當(dāng)家作主的這樣一個(gè)具有政治自主性的國(guó)家，這是第一個(gè)“王牌”。
第二個(gè)“王牌”是完整的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)鏈。什么叫創(chuàng)新?其實(shí)用系統(tǒng)論的角度來(lái)講，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和科技其實(shí)都是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)一旦存在之后，所謂的創(chuàng)新就是產(chǎn)生的一種1+1大于2的涌現(xiàn)效應(yīng)(emergence)。有了這種大系統(tǒng)，創(chuàng)新是一個(gè)自然的結(jié)果。
80年代，美國(guó)和蘇聯(lián)搞貿(mào)易戰(zhàn)，蘇聯(lián)很大程度上吃虧就是沒(méi)有一個(gè)完整的、結(jié)構(gòu)良好的產(chǎn)業(yè)和科技體系。現(xiàn)在美國(guó)雖然占有一些尖端科技的前沿領(lǐng)域，但是整個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)不在美國(guó)，而是更主要在中國(guó)。那么你就可見(jiàn)將來(lái)這是中國(guó)的一個(gè)重要的“王牌”。美國(guó)有的東西中國(guó)可以發(fā)展出來(lái)，美國(guó)卻會(huì)停滯下去。
第三個(gè)“王牌”是什么?是規(guī)模。從80年代以來(lái)，美國(guó)和歐洲打了很多貿(mào)易戰(zhàn)，到后來(lái)貨幣戰(zhàn)，2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)把歐元打得很慘。原因是歐洲一體化沒(méi)有能夠成功推進(jìn)，最后是28個(gè)成員國(guó)的貨幣政策統(tǒng)一，財(cái)政政策不統(tǒng)一，沒(méi)有統(tǒng)一的政治意志和外交安全政策，所以最后就被美國(guó)各個(gè)擊破，分而治之。
一個(gè)典型的中國(guó)例子，1997年金融危機(jī)，那么龐大的國(guó)際游資集團(tuán)進(jìn)攻一個(gè)香港，最后就拿不下來(lái)，說(shuō)明什么?規(guī)模很要緊，規(guī)模是有效應(yīng)的。今天中國(guó)第三張“王牌”就是，我們是今天這個(gè)世界上最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體。撼山易，撼中國(guó)經(jīng)濟(jì)難。
